Black Ribbon

รัฐบาลดัน พ.ร.บ. AI ฉบับแรกประเทศไทย คลอดกฎเหล็กคุมทุกเม็ด พ่วงการพัฒนา

17 กรกฎาคม 2569
รัฐบาลดัน พ.ร.บ. AI ฉบับแรกประเทศไทย คลอดกฎเหล็กคุมทุกเม็ด พ่วงการพัฒนา
  • รัฐบาล โดย สพธอ. (ETDA) กำลังจัดทำร่าง พ.ร.บ. ปัญญาประดิษฐ์ ฉบับแรกของไทย เพื่อสร้างกรอบกฎหมายในการส่งเสริมและกำกับดูแลเทคโนโลยี AI
  • กฎหมายมุ่งสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและการจัดการความเสี่ยง เพื่อป้องกันผลกระทบต่อสิทธิ ความปลอดภัย และความเป็นธรรม ควบคู่ไปกับการสร้างความเชื่อมั่นในการใช้ AI
  • ร่างกฎหมายกำหนดมาตรการควบคุมที่สำคัญ เช่น การห้ามใช้ AI ในลักษณะที่เลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม การกำกับดูแล "ระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง" เป็นพิเศษ และการสร้างความโปร่งใสสำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI (Deepfake)
  • กำหนดหน้าที่ความรับผิดชอบที่ชัดเจนสำหรับผู้ให้บริการและผู้ใช้งาน AI รวมถึงผู้ให้บริการจากต่างประเทศ และให้อำนาจหน่วยงานกำกับดูแลในการสั่งระงับบริการและกำหนดบทลงโทษหากไม่ปฏิบัติตาม

รายงานข่าวจากกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) เปิดเผยว่า ขณะนี้สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (สพธอ.) หรือ ETDA ได้จัดทำร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ พ.ศ. .... เพื่อกำหนดกรอบการส่งเสริม สนับสนุน และกำกับดูแลการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ระบบปัญญาประดิษฐ์ หรือเทคโนโลยี AI ของประเทศไทย

ประเด็นปัญหาทำให้ต้องยกร่าง พ.ร.บ. AI

ETDA ระบุว่า ปัจจุบันเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้เข้ามามีบทบาทสำคัญต่อการดำเนินชีวิตและสังคมอย่างกว้างขวาง ไม่ว่าจะเป็นการใช้ AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงาน การวิเคราะห์ข้อมูล การให้บริการประชาชน การพัฒนานวัตกรรม การยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ รวมถึงการสนับสนุนการตัดสินใจในกิจกรรมต่าง ๆ 

อย่างไรก็ดี การพัฒนาและการใช้งาน AI ยังอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงหรือผลกระทบต่อสิทธิ เสรีภาพ ความปลอดภัย ความเป็นธรรม ความโปร่งใส และความเชื่อมั่นของประชาชนได้ หากขาดกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะสม

ประเทศไทยยังอยู่ในช่วงของการพัฒนาระบบนิเวศด้าน AI ทั้งในมิติของกฎหมาย มาตรฐาน กลไกการกำกับดูแล การส่งเสริมการใช้ประโยชน์ และการคุ้มครองผู้ที่อาจได้รับผลกระทบจากการใช้งาน AI แม้หน่วยงานของรัฐและภาคส่วนต่าง ๆ จะได้มีการดำเนินนโยบายหรือแนวทางที่เกี่ยวข้องกับ AI อยู่แล้วในบางส่วน 

แต่ยังขาดกรอบกฎหมายกลางที่กำหนดแนวทางการส่งเสริมและกำกับดูแล AI อย่างเป็นระบบ สอดคล้องกัน และเหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย ส่งผลให้ผู้พัฒนา ผู้ให้บริการ ผู้ใช้งาน หน่วยงานของรัฐ และประชาชน อาจยังไม่มีความชัดเจนเพียงพอเกี่ยวกับแนวปฏิบัติ หน้าที่ ความรับผิดชอบ มาตรฐาน หรือกลไกสนับสนุนที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ AI 

นอกจากนี้ การกำกับดูแล AI จำเป็นต้องคำนึงถึงความสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและการบริหารจัดการความเสี่ยง กล่าวคือ หากกำกับดูแลเข้มงวดเกินความจำเป็น อาจเป็นอุปสรรคต่อการวิจัย พัฒนา การลงทุน และการนำ AI ไปใช้ให้เกิดประโยชน์ต่อเศรษฐกิจและสังคม

แต่หากขาดมาตรการกำกับดูแลหรือมาตรการสนับสนุนที่เหมาะสม อาจทำให้เกิดการใช้ AI ที่ไม่โปร่งใส ไม่ปลอดภัย ไม่เป็นธรรม หรือก่อให้เกิดผลกระทบต่อประชาชนและประโยชน์สาธารณะ รวมทั้งอาจลดทอนความเชื่อมั่นต่อเทคโนโลยี AI ในภาพรวม


แหล่งที่มา : ฐานเศรษฐกิจ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

The information in the above report, publication and website has been obtained from sources believed to be reliable. However, Iron & Steel Institute of Thailand does not guarantee the accuracy, adequacy or completeness of the information. Any opinions or forecasts regarding future events may differ from actual events or results. In addition, Iron & Steel Institute of Thailand reserves the right to make changes and corrections to the information, including any opinions or forecasts, at any time without notice.